Kristalliyö: pogromi valtion politiikkana
10. marraskuuta Joensuussa oli järjestetty keskustelu rasismin vaarasta ja Kristalliyön (1938) uhrien muistomarssi. Tämä on yksi muistettavista surullisista päivämääristä, joka yhdistää kansalaisjärjestöjä ja vasemmistolaisia poliittisia puolueita, aktivisteja ja vapaaehtoisia, sekä myös osallistumattomia kaupunkilaisia, jotka näkevät merkityksellisen yhteyden nykyisen hallituksen politiikan ja menneisyyden tapahtumien välillä.
Kristalliyön uhrien muistopäivä on kansainvälinen antirasistisen ja antifasistisen toiminnan päivä. Joensuussa tapahtumia on järjestetty 90-luvulta lähtien. Aluksi se oli paikallisen antifasistiryhmän reaktio natsiskinien väkivaltaan. 2000-luvulla mukaan ovat liittyneet monikulttuurisuusyhdistys JoMoni, Rauhanryhmä, projekti Meille saa tulla, Vasemmistonuoret ja Vihreät. Monien vuosien ajan mukaan ovat osallistuneet Demarinuoret / Työväenyhdistys / Demariopiskelijat, Pohjois-Karjalan Sosiaaliturvayhdistys, ja kommunistit ovat aina aktiivisesti mukana. Tänä vuonna mukaan on tullut Voikukka-kollektiivi. Puhujina ja keskustelun fasilitaattoreina on eri vuosina ollut kaupunginvaltuutettuja, rasismintutkijoita ja jopa poliisin edustajia.
Osallistujamäärä on noussut jopa sataan henkeen. Suurin antirasistinen mielenosoitus oli 5000 hengen “Joensuu vapaaksi pelosta” -marssi vuonna 1997, joka päätti natsiskinien aktiivisuuden. Vuosina 2015-16 “Meillä on unelma” -mielenosoitus ja rauhallinen vastamielenosoitus, joka määrältään merkittävästi ylitti Odinin sotilaiden / Suomi ensin -kokoontumisen, keräsi jopa 300 henkeä.
Järjestäjät: “Tavoitteemme on vastustaa julkisesti rasismia ja syrjintää. Ja muistuttaa, mihin tilanne voi johtaa, jos antirasismin kynttilä sammuu. Rasismin vastustamisessa ei voi olla lomia tai taukoja. Laaja järjestöpohja auttaa alentamaan osallistumiskynnystä. Siksi myös vähemmän militantit antirasistit uskaltavat liittyä mukaan. Emme käy puheita poliittisesta väkivallasta ja pidämme, että ne eivät sovi antifasistiseen toimintaan – pidämme sitä fasistien omana ydinosaamisena.”
Yöllä 9.–10. marraskuuta 1938 natsi-Saksassa sekä siihen liitetyissä Itävallassa ja Sudeeteissa pyyhkäisi aalto juutalaisvainoja. Ne jäivät historiaan nimellä “Kristalliyö” tai “Särkyneiden ikkunoiden yö”. Tätä tapahtumaa pidetään käänteentekevänä hetkenä holokaustin historiassa – Hitlerin hallinto siirtyi juutalaisten sosiaalisesta ja taloudellisesta marginalisoinnista suoraan väkivaltaan ja järjestelmälliseen tuhoamiseen.
Suunniteltu valtion terrorin operaatio
Natsien yrityksistä huolimatta esittää tapahtumat spontaanina “kansanraivon” purkautumisena, pogromit olivat tulosta huolellisesti suunnitellusta valtion operaatiosta omia kansalaisiaan vastaan. Muodollisena syynä tälle repressiiviselle toimelle oli salamurhan yritys Ernst vom Rathia vastaan – Saksan Pariisin suurlähetystön sihteeriä vastaan, jonka 7. marraskuuta 1938 teki seitsemäntoistavuotias Herschel Grynszpan. Hän päätyi tähän tekoon vastauksena noin 17 000 puolalaisen juutalaisen (mukaan lukien hänen vanhempansa) karkotukseen lokakuun lopussa 1938, jotka natsit pidättivät, ryöstivät ja pakottivat väkisin Saksan ja Puolan rajalle, jossa ihmiset joutuivat “ei kenenkään maahan” – Puola kieltäytyi aluksi vastaanottamasta heitä. Ilman ruokaa ja suojaa, kauheissa olosuhteissa, satoja haavoittui, kymmeniä kuoli. Noin 8000 ihmistä sijoitettiin väliaikaiseen leiriin Zbąszyńissa, jossa he elivät entisillä sotilaskasarmeilla, kunnes marraskuun lopussa Puolan viranomaiset lopulta sallisivat karkotettujen asettua eri puolille maata. Vom Rath kuoli vammoihinsa 9. marraskuuta, ja natsit käyttivät tätä välittömästi tekosyynä massiiviselle rankaisutoimelle.
Tämä surullinen tapahtuma liittyy läheisesti Münchenin “olutputschiin” – epäonnistuneeseen valtaanpyrkimykseen, jonka Hitler teki 8.–9. marraskuuta 1923. Natseille tämä päivämäärä tuli keskeiseksi puolueen myytiksi, ja sitä vietettiin vuosittain “kaatuneiden sankarien” päivänä. 9. marraskuuta 1938, kokoontuessaan Müncheniin tämän juhlallisuuden kunniaksi, puolueen johto Joseph Goebbelssin johdolla sai tiedon saksalaisen diplomaatti Ernst vom Rathin kuolemasta. Goebbels piti provosoivan puheen antaen kokoontuneiden puoluejohtajien ymmärtää selkeästi, vaikkakin epävirallisesti, signaalin “spontaanien mielenosoitusten” alkamisesta. Tämä suullinen käsky välittyi välittömästi puoluekanavien kautta ympäri maata. Jo puolenyön jälkeen, kun tulipalot roihusivat monissa kaupungeissa, Reinhard Heydrich, valtakunnan turvallisuuspääosaston johtaja, lähetti salaisen sähkeen kaikkiin valtiollisen poliisin päämajaoihin ja SA-ryhmiin. Tämä dokumentti ei käynnistänyt väkivaltaa, vaan ohjasi sitä hallittuun suuntaan, muuttaen kaaoksen selkeästi kontrolloiduksi operaatioksi. 10. marraskuuta 1938 klo 1.20 lähetetyssä sähkeessä määrättiin:
“Vain sellaisia toimenpiteitä tulee toteuttaa, jotka eivät uhkaa saksalaisten henkeä tai omaisuutta… Juutalaisille kuuluvat liiketilat ja asunnot voidaan tuhota, mutta ei ryöstää. Poliisin tehtävänä on valvoa tämän käskyn noudattamista ja pidättää ryöstelijöitä.”
Näin järjestelmä toimi moitteettomasti: ylimmän johdon suullinen signaali käynnisti väkivallan, ja sitä seurannut Heydrichin kirjallinen käsky laillisti sen ja määritteli rankaisutoimien “säännöt”.
Roolit oli jaettu selkeästi NSDAP:n puoluejäsenten (järjestäjien), SA-rynnäkköjoukkojen ja Hitlerjugendin jäsenten (toteuttajien), poliisin (tarkkailijat ja koordinaattorit) sekä SS- ja SD-osastojen (vastuussa pidätyksistä ja synagogien ja yhteisöjen historiallisten arkistojen takavarikoimisesta) välillä. Poliisille annettiin selkeät ohjeet: ei tule estää väkivaltaa, vaan valvoa sen kulkua ja varmistaa, että vain juutalaista alkuperää olevat kansalaiset kärsivät.
Tuhojen laajuus ja väkivallan uhrit
Hyökkäysten päätavoitteena oli omaisuuden anastaminen. Pogromit koskivat noin 7500 kauppaa ja yritystä, lukemattomia koteja. Yli 1400 uskonnollista kohdetta sekä hautausmaat kärsivät vahinkoja.
Yhdysvaltain konsuuli Leipzigissa lähetti 10. marraskuuta 1938 sähkeen Yhdysvaltain ulkoministeriöön: “Väkivaltainen antisemiittinen pogromi jatkuu Leipzigissa. Kolme synagogaa palaa, yksi konsulaatin vieressä palaa, mutta palo on hallinnassa. Satoja kauppojen näyteikkunoita on särkynyt ympäri kaupunkia.” Konsuuli Wilson Berliinistä raportoi 13. marraskuuta: “Raportteja väkivallasta, julmasta kohtelusta ja juutalaisten pidätyksistä torstaina ja perjantaina tulee minulle joka tunti. Useimpia niistä ei voida vahvistaa. Kuitenkin eilen illalla puhuin useiden amerikkalaisten kirjeenvaihtajien kanssa, ja he kertoivat minulle, että ymmärtäen toimenpiteiden vakavuuden, he raportoivat sanomalehdilleen vain tapahtumista, jotka he tai heidän henkilökuntansa jäsenet olivat nähneet henkilökohtaisesti.”
Tuhot liittyivät pahoinpitelyihin, raiskauksiin ja murhiin: eri arvioiden mukaan tapettiin 91:stä useisiin satoihin ihmisiin. Lisäksi poliisille annettiin käsky pidättää terveitä miehiä. Kuten Heydrich totesi: “Heti kun yön tapahtumat sallivat vapauttaa tarpeellisia työntekijöitä, kaikilla alueilla tulee pidättää niin monta – erityisesti rikkaita – kuin voidaan sijoittaa olemassa oleviin vankiloihin. Toistaiseksi tulee pidättää vain terveitä miehiä, ei liian vanhoja.” Tuloksena 30 000 ihmistä pidätettiin ja sijoitettiin keskitysleireihin Dachaussa, Buchenwald’ssa ja Sachsenhausenissa. Monia heistä kidutettiin ja nöyryytettiin, satoja kuoli seuraavina kuukausina.
Uhrien kohtalot
Kristalliyön selvinneille elämä jakautui “ennen” ja “jälkeen”. Holokaustista selvinnyt historianprofessori Zvi Bacharach, joka oli 10-vuotias pogromien aikana Hanaussa, muisteli: “Tässä oli juutalaista alkuperää olevien saksalaisten kansalaisten ongelman ydin: he olivat niin osa saksalaista yhteiskuntaa, että natsien isku osui heihin sisältäpäin. Ennen vuotta 1938 vanhempani eivät koskaan ajatelleet Saksan jättämistä. ‘Saksalaiset, joiden kanssa elämme, eivät voi jatkaa näiden asioiden tekemistä. Tämä on vain episodi.’ Sellainen oli ilmapiiri. Kristalliyö oli isku. Muistan, kuinka äitini seisoi kalpeana ja itki… Muistan, kuinka hän soitti ei-juutalaisille ystävilleen – hänellä oli enemmän ei-juutalaisia ystäviä kuin ystäviä yhteisöstämme – kukaan ei vastannut. Kukaan ei vastannut hänelle.”
Kymmenen kuukauden aikana Kristalliyön jälkeen valtakunnasta lähti yli 115 000 ihmistä. He hajaantuivat ympäri maailmaa – jotkut matkustivat höyrylaivalla Yhdysvaltoihin tai Latinalaiseen Amerikkaan. Toiset jättivät Euroopan ikuisesti aloittaakseen uuden elämän mandaattihallinnolle kuuluvassa Palestiinassa, jossa ilman maatalouden kokemusta he rakensivat kibbutseja autioille maille ja soille. Tuhannet löysivät turvapaikan kaukaisesta Shanghaista – ainoasta kaupungista, joka ei vaatinut viisumia.
Perheet hajotettiin. Noin 10 000 lasta lähetettiin Iso-Britanniaan Kindertransport-ohjelman kautta – ilman vanhempia. Vanhemmat päästivät lapsensa kohti tuntematonta ymmärtäen, etteivät enää näkisi heitä. Useimmat näistä lapsista jäivät orvoiksi – heidän vanhempansa ammuttiin tai kidutettiin kuoliaaksi.
Ne, jotka jäivät Saksaan, kohtasivat kansalaisoikeuksien menetyksen ja lopulta karkotukset kuolemanleireihin. Tuohon mennessä natsit olivat jo yli viisi vuotta aktiivisesti toteuttaneet rotupolitiikkaansa. Kristalliyö oli viimeinen varoitus – sen jälkeen kävi selväksi, että juutalaista alkuperää olevat kansalaiset natsi-Saksassa olivat tuomittuja.
Taloudellinen ryöstö
Jotkut historioitsijat katsovat, että pogromien takana olivat paitsi ideologiset myös taloudelliset motiivit. Huolimatta siitä, että natsit olivat vallassa, paikalliset NSDAP:n puoluejärjestöt kärsivät varojen puutteesta. Pogromien seurauksena he anastivat itselleen juutalaisten perheiden ja yhteisöjen omaisuuden.
Kaikki vahingot lankesivat uhrien maksettavaksi. Entiset omistajat velvoitettiin korvaamaan valtiolle heidän kotinsa ja yrityksensä tuhojen arvo. Lisäksi heille määrättiin kollektiivinen sakko yhden miljardin valtakunnanmarkan suuruinen (vastaa 4 miljardia euroa vuonna 2017 tai 7 miljardia Yhdysvaltain dollaria vuonna 2020), joka perittiin pakottamalla valtio ostamaan 20% kaikesta omaisuudesta. Tämä kollektiivinen sakko oli uuden ajan suurin laillistettu ryöstö.
Tähän tulee lisätä niiden järjestelmällinen tuhoaminen, jotka yrittivät lähteä maasta. Natsit ottivat käyttöön “pakolaisveron” (Reichsfluchtsteuer) – 25% kaikesta omaisuudesta maasta poistuessa. Vuonna 1938 tämä vero saavutti huippunsa – 342 miljoonaa valtakunnanmarkkaa. Mutta käytännössä siirtojen estojärjestelmän ja omaisuuden aliarvioinnin kautta pakolaiset menettivät keskimäärin yli 90% omaisuudestaan. Monet lähtivät kirjaimellisesti matkalaukku ja 10 valtakunnanmarkkaa taskussa – kaikki, mitä heille sallittiin viedä. Valtio takavarikoi kaiken heidän kiinteistönsä ja muun omaisuutensa vastikkeetta.
Historian opetus
Nykyään, kun Suomea hallitsevat äärioikeistolaiset poliitikot, jotka käyttävät rasistista retoriikkaa, Kristalliyön historia herättää paitsi surua myös huolta. Tämä historia ei alkanut synagogien polttamisesta ja ikkunoiden särkemisestä. Se alkoi puheista, jotka normalisoivat vihan. Laeista, jotka jakavat kansalaiset “omiin” ja “vieraisiin”. Enemmistön hiljaisuudesta, joka päätti olla huomaamatta tapahtuvaa.
Suomalainen antifasistinen verkosto Varis verkosto varoittaa: “Fasismi ei ole vain mielipide. Se on ennen kaikkea järjestäytynyt liike, joka tavoittelee valtaa yhteiskunnassa. Fasismi pyrkii vääristämään yhteiskunnallisen ja taloudellisen eriarvoisuuden etnisiksi ja kulttuurillisiksi eroiksi.”
Tulevat pogromien uhrit vuonna 1938 ajattelivat, että “tämä on mahdotonta”, että “sivistynyt yhteiskunta ei salli sitä”. Mutta ihmiset tottuvat vihan kieleen. Kuulostuen jatkuvasti, se myrkyttää tietoisuuden. Rasistisesta retoriikasta syntyneet ajatukset vahvistuvat ajan myötä teoilla. Ja silloin historia toistuu.
